模糊和纯黑块哪个更安全？

纯黑块和像素化最安全（信息物理抹去）。高斯模糊在极端情况下存在被反卷积部分还原的理论风险，最高安全场景请用纯黑或像素化。

打码后原图还能还原吗？

不能。遮盖在导出时已烧进像素，原始像素数据不再存在于成品文件中。

文件永不上传 · 浏览器本地处理

图片区域打码

框选要遮的部位，高斯模糊 / 像素化 / 纯黑块三选一，烧进像素

图片区域打码在浏览器本地运行，适合需要可验证隐私处理的文件：处理、导出，再确认敏感内容已经不可恢复后再分享。

脱敏证据LOCAL

ProcessExportVerify

浏览器本地处理断网也能使用导出前自检

拖拽图片到这里，或点击选择

文件仅在浏览器本地处理，不会上传

操作说明

这个工具能证明什么

要遮住截图里的手机号、身份证、车牌、人脸？框选区域，选择高斯模糊、像素化（马赛克）或纯黑块。关键是：遮盖会被烧进像素后再导出，底层原始像素物理销毁——绝非只在前端叠一层覆盖（那样原图数据还在文件里，能被还原）。需要最高安全性请用纯黑或像素化（模糊有被技术手段部分还原的理论风险）。全程本地，图片不上传。

如何使用图片区域打码

1拖入图片（本地处理，不上传）
2在图上框选一个或多个要遮盖的区域
3选择模糊 / 像素化 / 黑块，导出时遮盖烧进像素
4下载成品，原始像素已不可恢复

为什么用这个工具

我们把遮盖真正烧进像素再导出，并明确告知模糊不如纯黑/像素化安全——这种「可验证 + 诚实分级」是多数在线打码工具不提的。

常见问题

模糊和纯黑块哪个更安全？: 纯黑块和像素化最安全（信息物理抹去）。高斯模糊在极端情况下存在被反卷积部分还原的理论风险，最高安全场景请用纯黑或像素化。
打码后原图还能还原吗？: 不能。遮盖在导出时已烧进像素，原始像素数据不再存在于成品文件中。

Sources, review and limits

Last verified

2026-06-17

Author

RedactCat editorial desk

Reviewer

Privacy workflow review

Primary sources

Local PDF/image parsing and canvas rendering APIs
User-marked redaction regions and export settings
OCR helpers where the page explicitly offers OCR

Redaction is high risk. Always inspect the exported file for hidden text, metadata, layers and missed sensitive information before sharing.